img

“中学新生缴4千元买30件校服”近日引发争议。对大部分普通家庭来说,4000元不是一笔小钱,而且高一就把高中三年的校服都买了,真的合适么?

一开学就得花4000元买30套校服,一次把高中三年的校服都买了,有必要么?

这事发生在东莞。东莞市光正实验学校的不少家长吐槽,在该校发布的新生入学通知书中,要求高一新生入学需缴纳4000余元校服费。

面对家长的质疑,学校有工作人员回应媒体称,校服都是李宁品牌的,是一次性买齐高中三年的所有种类,包含运动服、礼服、冬装、夏装等30件左右的衣物,收费经过教育局和物价局的审批。

但在另一媒体采访中,该校工作人员也说收费4000并非乱收费,是合法合规的,但提到,“就我所了解,校服里有一部分是李宁的”。

底下评论区有网友说,只有部分校服是李宁品牌,其他牌子的衣服,质量比较差,穿一年就得换新的。

从市场的角度来看,4000块买30件品牌校服,的确不算贵。但如果只有部分校服是李宁的品牌,其他都是杂牌子,那这个钱花得值不值,就得好好算一算了。

再说,翻看这30件校服的清单,春冬套装属于常规系列,运动服勉勉强强能理解,礼服啥的就有点离谱了。

请问高中生需要礼服做什么?为三年后的毕业晚会提前准备?

img

印象中我当年上高中,拢共就四套校服:两套短袖长裤装,两套长袖外套装。冬天里边穿毛衣羽绒服,长袖校服套外边。

事实上,国内大部分学校的校服,都是按季节买个几套的样子,很少有像光正试验学校这样,一次性把三年的校服,上至外套背心下到袜子鞋子,在高一开学就都给配齐的。

再说了,高中不少学生正值长身体阶段,早早就把三年校服都买了,以后长个了穿不上了岂不是浪费?

不知道的还以为这是所贵族或国际学校,家长不差钱。但它其实是所民办公助性质的学校,即社会力量办学,但受政府监管的学校。小学、初中和高中都有。

这所学校公费生的收费标准,学杂费和住宿费一共才3000多元,而校服费就4000块了。校服费比学杂费和住宿费都高,就有点离谱。至于自费生,光学费一年就得3.2万了,全部加起来接近4万!

img

不管是公费生还是自费生,对大部分普通家庭来说,4000元都不是一笔小钱。那么问题来了,学校在要求家长交校服费前,有没有征询过家长们的意见?

根据此前教育部等多部门联合发布的相关通知,学校应在深入论证并和家委会充分沟通的基础上,确定是否选用校服,而且要允许学生自愿购买校服。

从网上家长的吐槽情况来看,学校似乎并没有事先征求过他们的意见。

如果光正试验学校采购校服的程序不对,甚至跳过了家长这一关,东莞市相关部门的审批放行,又是怎么回事呢?他们真的有认真审核过吗?

不管怎么说,高一开学就要交4000元校服费,其必要性相当存疑。学校和教育部门,还要多听听家长和学生的诉求,从实际需求出发,不要把他们当冤大头。

作者|宗威

编辑|程军

声明:转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请致信jinrizhiyi@gmail.com,我们将及时更正、删除。谢谢支持!