在顺德公安的跨境执法行动中，“伴伴”APP的3亿资金被冻结，导致该平台不得不宣布停业。此事件不仅影响了数百万用户，也对法律公正性和企业运营安全提出了重要质疑。

冯波律师案件不仅考验个人命运，更映射出法治进程中的问题，呼唤程序正义与司法公正的春风。

在清明节，我们回顾陈青波冤案，呼吁司法公正和人权保护。

一位著名民主人士的言论，一场漫长的司法较量。杨绍政案在中国社会引发了广泛关注，言论自由的边界再次成为焦点。

一段对话反映了法学教育中的现实问题，法学教授强调对案件的看法受政治、影响和关系等因素影响，而法学学生则质疑何时才能真正看到法律。这引发了对法学教育的深刻反思，呼吁注重培养学生的法律素养和批判性思维，推动教育改革。

一位律师勇敢揭露漳浦县副县长涉嫌司法干预，引发对中国法治进程的深刻反思。

漳州市委政法委督察巡查组收到律师关于漳浦县副县长苏诚斌涉嫌违法干预司法案件的举报。

邹丽惠律师向民政部提起行政诉讼，挑战全国律协的合法性，争取法律行业改革。

湖北律协维权委调研组征集律师会见改善意见，列举了多种律师会见的困难和障碍，呼吁律师同仁积极反馈，为推动律师会见制度的改革和完善提供依据和支持。

两位七旬老人被指控殴打侄女婿致死，辩护人认为是冤假错案，要求无罪判决。毕节市中院却逾期不作判决，也不释放两位老人，引发社会关注和质疑。贵州省委政法委员会等机关应当监督、纠正。

江西吉安原市人大主任吴敏被指控受贿、行贿等罪名，其弟吴忠在看守所手书中控诉遭受刑讯逼供，为哥哥申冤。这一案件引发了社会的广泛关注和争议，专案组的执法手段和程序是否合法，吴敏的罪行是否属实，都成为公众关注的焦点。

退伍军人田冠优向中央纪委实名举报王广军勾结田浩，以1850万的高价收购田浩在集体土地上违法建设的小产权房项目，导致国有资产流失。田冠优提供了大量的证据，证明了王广军和田浩的犯罪事实。田冠优坚持信念不屈服，呼吁社会各界和媒体关注他的举报。

实习律师张文鹏被青岛司法局无理拒绝考核，山东晓临律所主任于凯律师向省司法厅反映情况，揭露行贿律师，呼吁依法公正。

张海巨因意外碾死清洁工，被羁押366天后无罪释放。他申请国家赔偿，追究办案人员责任，却遭遇司法责任制的缺失和困难。

湖南414专案办案人员郭仁真等人的贪腐和淫乱行为被曝光后，当地政府随即对举报者罗灿宏的报复和打压。我们呼吁社会各界关注和支持罗灿宏的正义诉求，监督和制约政府的权力，维护法治和公平。

本文是辩护律师杨诚给宋泽的姐姐宋女士的一封信，详细介绍了宋泽被武汉国保拘留的原因、过程和现状。杨诚律师认为武汉国保的做法是非法的，侵犯了宋泽的辩护权和人身权。他在信中向宋女士通报了案件的进展，包括侦查终结、检察院移送、会见情况等，并表示将继续为宋泽辩护，争取他的合法权益。

本文从村委会的权力来源、用途、限度，以及村民的权利法律、保障、救济等方面，对天津村民在微信群发言被罚款200元的事件进行了分析和评论，指出了村委会的权力滥用和村民的权利缺失的问题，呼吁相关部门和社会的高度重视和严肃处理，村委会应该正确行使其权力，村民应该维护自己的权利。

一起发生在贵州纳雍县的冤案，涉及两位老年农民姜召玉、姜召松，他们被诬陷故意伤害致死侄女婿邓忠良，被当地公安、检察机关长期搁置不理，甚至有意制造冤案，导致他们被抓捕、关押，至今仍未昭雪。

牛腾宇是“计算机天才”，曾担任“恶俗维基”站长。该网站曾发布中共高层的个人信息，引起中共的恐慌和愤怒，导致牛腾宇等人被抓捕和判刑。牛腾宇被判14年，是该案最重的刑罚，显示中共的残酷迫害。我们谴责中共对牛腾宇及其家人的打压，要求释放牛腾宇和牛文林，保护网络言论自由。

孙任泽因涉嫌寻衅滋事被拘留，遭长时间暴力逼供后死亡。母亲任亭亭经历多次尸检和法律斗争，揭露了警方的刑讯逼供和掩盖真相的行为。

：一对维权夫妇因举报南通海门公安局徇私枉法，被以寻衅滋事罪指定监视居住和刑事拘留，引发社会关注和质疑，法治何在？

湖南省长沙市人权律师谢阳被羁押整整2年，案发源于他支持一位女教师的网络言论而遭抓捕。本文回顾了谢阳的执业经历，包括多次代理公权力滥权案件和其在司法系统中的曲折遭遇。报道强调了他在狱中遭受酷刑虐待的情况以及国际人权组织对其案件的关切，呼吁中国当局公正审理。

樊强从事资金中介业务，曾多次应兴仁市政府的请求，为其旗下的三家平台公司借款3.487亿元，支付融资服务费1.41亿元。樊强从中分得了3055.43万元，还被索要了24.6万元及2瓶茅台酒的贿赂。兴仁市法院认为，樊强的行贿行为，使国家利益遭受特别重大损失，一审判处他行贿罪11年半，伪造证件罪1年半，两罪并罚，执行12年。樊强不服，提起上诉。他的二审辩护人是周泽律师和沈亚川律师，他们认为，樊强的行贿罪并不成立，因为他是被动的、被索贿的，而且没有谋取不正当利益。2023年1月5日，樊强案的二审，获得了重大改判，

标题： 五律师联名控告：四川法官行贿买官，呼吁罢免审判职务 导语： 五名律师联名控告四川法官刘应江，揭开行贿买官丑闻。 摘要： 在一场令人瞠目结舌的丑闻中，五名律师联名控告了四川法官刘应江，要求罢免这位靠行贿晋升的官员。刘应江的故事涉及权力、腐败和官场勾结。尽管其行贿行为已被确认，他却在2021年被任命为内江市中级人民法院审判委员会委员、审判员。这一任命严重违反了相关规定。我们呼吁内江市人大常委会，不要让腐败分子继续担任审判职务。请立即启动程序，罢免刘应江的审判职务，让正义重归法庭！

福建烨阳律所及其负责人、执业律师邹丽惠因不服福州市司法局、律师协会借年检考核之机违法强行收取律协会员费，提起的多起行政诉讼。福州市的两级法院在审理这些案件时，违反了法定程序，不予立案或者驳回起诉，没有对律师和律师事务所年检考核的合法性和合理性进行实体审理，而是以各种借口推诿、拖延、搪塞，暗箱操作，为了维护司法行政机关、律师协会的利益，滥用职权，枉法裁判。

一份针对最高人民法院院长张军的举报信近日曝光，指控其在裁判文书网上公开问题上违反法律、政策和司法解释，涉嫌玩忽职守。举报信列举了最高人民法院办公厅发布的《关于建设全国法院裁判文书库的通知》等证据，认为该通知将导致裁判文书网上公开的大倒退，影响司法公开和公信力。

贵州六盘水市政法系统滥用公权力，以寻衅滋事罪为由，对代理一起债权纠纷案件的律师进行打压和迫害的事件。该事件不仅暴露了六盘水政法系统的司法不公和腐败问题，也触及了法治和人权的敏感神经。

四位辩护律师因为要向唐山市政法委递交控告信，反映迁西企业家姜永龙被黑打一事，却连续两次遭到特警的粗暴驱赶架走。他们的正常行为被定性为“喧哗吵闹”、“扰乱单位秩序”，甚至被威胁要带走。这种用暴力手段驱赶律师的行为，暴露了唐山市政法委的官僚主义和脱离人民群众的现象，也为唐山的法治建设敲响了警钟。

安徽淮南朱玉珍是一个普通的农村妇女，因为自己的房屋被地方政府非法强拆，而在抖音平台上发声维权，却被警方以寻衅滋事罪为由抓捕。该案揭露了地方政府的强权和无视法律，以及司法机关的不作为和滥用法律，指出了中国法治的荒谬和悲哀，呼吁人们为朱玉珍发声、追问、正义，期待明天的法庭能够还朱玉珍一个公道，还中国法治一个清白。

一份针对贵州省毕节市人民检察院就姜召玉、姜召松故意伤害致人死亡一案超过追诉时效的问题所作回复提出异议的律师函。暴露了本案从未依法立案、侦查程序违法，以及本案已超过法定的最长追诉时效的事实和理由，并提出了相关的法律意见和申请。邹丽惠律师还引用了《中华人民共和国刑法释义》和《浙江法制报》的典型案例，以支持自己的观点。我们旨在要求检察院重新审查处理本案，依法履行法律监督职责，维护被告人的合法权益。

河北省枣强县人民法院审理一起涉黑案件时，法官不仅剥夺了律师的发问权和辩护权，还强行驱逐了几名律师，导致被告人无法得到正当的辩护。这一事件引发了社会的广泛关注和质疑，暴露了枣强法院的司法荒唐和公权力的蛮横。

北京大红门暴力截访事件引发了社会的广泛关注，该事件涉及到公民的人身安全、正当防卫权和公职人员的职责范围等重要问题。近日，该事件有了最新进展，被宁夏中卫市沙坡头公安分局以“涉嫌妨害公务罪”刑拘的江西上饶维权人士平建军，在被拘押37天后，因同级检察院不批准逮捕，而被公安以“取保候审”方式走出看守所。这一结果，无疑是对平建军的一种司法救济，也是对公民正当维权行为的一种支持。本文还原了平建军和王杰当时遭遇暴力袭击的场景和反应，以及他们的正当防卫行为，分析了中宁县公安局民警的暴力截访行为的违法性，以及平建军的行为的

2022年7月，石家庄市高邑县一名工作人员暴钦瑞在被执行指定居所监视居住后的第13天离世。他和父亲、叔叔等八人被指涉嫌寻衅滋事，后又被认定不应当追究刑事责任。家属称，他们被监视居住期间遭到了棒打、电击、恐吓等不同程度的刑讯逼供，暴钦瑞去世当晚，不止一人听到了持续半小时的惨叫声。而举报他们的工人们则表示，是受一名村霸指使，为了报复暴家人而捏造了举报内容。时隔一年多，家属仍然没有弄清楚暴钦瑞的死因，希望对办案人员进行调查。

您好，这是Bing。我可以根据您提供的素材内容，为您生成标题、简介和关键词。以下是我的建议： 标题：云南宣威法院无故扣押律师手机引发律师心脏病突发 简介：2023年11月6日，迟夙生律师在云南宣威法院出庭辩护后，发现手机被法院无故扣押。在询问法院相关人员时，遭到法警和公安的暴力对待，导致心脏病突发。法院将迟夙生律师送往医院后，便撤离现场，不留下任何联系方式。迟夙生律师目前仍在医院急诊室救治中，与家人和单位失联。 关键词：迟夙生律师、云南宣威法院、手机扣押、心脏病突发、法院撤离 希望

本文以辽宁孙亮案为例，分析了二审法官贾敏飞的指导函是否合法，以及其对司法公正和公信力的影响。文章指出，贾敏飞的指导函违反了控审分离原则，破坏了两审终审制度，导致被告人的上诉权丧失，严重侵犯了当事人的合法权益。文章认为，贾敏飞的指导函是司法乱象的一种表现，暴露了司法体制的缺陷和司法人员的失德，应该受到法律的制裁和社会的谴责。

咸阳渭城区法院在陕西省委、最高检巡视期间，强行审理了一起涉及故意伤害罪的案件，被告人王小刚是一名精神病患者，已经失去受审能力，其辩护人王小琴是其妹妹，也是另一起案件的被害人王英强的诉讼代理人。王小琴在庭审中发现王小刚已经成为“植物人”，情绪激动，质问法院和检察院为何不批准变更强制措施，结果被法警暴力架出法庭，遭到残酷对待。本案的事实背景是，王小刚曾经正当防卫打伤持刀寻衅的马永奎，马永奎之子马建军驾车冲撞王英强，结果先撞死了自己的父亲，又撞伤了王英强。马建军的行为已经构成故意杀人罪，但是法院却拒绝将本案移送

马玉凤案揭示了中国访民制度和司法体制的不公正和不完善，以及对公民基本人权的严重侵犯。文章呼吁改革和完善相关制度，保障和尊重每个人的合法权益和人身自由。

成都人权律师卢思位在被老挝遣返后羁押91天后取保获释，他的经历引发了对中国法治社会和人权状况的关注和反思。

陈文胜是一位基督徒，因为坚持在街头传播福音，多次遭到当局的打压和拘留，最终被以“组织、资助非法聚集罪”刑事拘留并批捕。这一案件引发了社会对宗教信仰自由和法治保障的关注和质疑。

邹丽惠律师在代理一起交通肇事案件时，遭遇法官、司法局、律师协会的不公正对待，被罚款、停业、惩戒。她申请复议、复查、诉讼，遭遇律协会长于宁杰的打击报复，被剥夺出庭权利，庭审视频被隐瞒。她投诉于宁杰的违法违纪行为，揭露其推行违法的会费收取办法，购置豪华房产。她坚持走法治之路，期待公正的结果，呼吁社会关注和支持。