2022年10月2日，四川籍32岁男子周浩在湖南攸县公安局办公大楼10楼坠楼身亡。据警方称，周浩是因为涉嫌贩毒被抓捕，跳楼是畏罪自杀。然而，周浩的父亲周厚金却不相信这个说法，他认为儿子是被人蓄意谋杀。他提出了多项质疑，并聘请律师、信访、控告，希望能查明真相。

 周厚金的质疑主要有以下几点：

 • 坠楼现场没有监控，也没有其他证人。周浩是在两名警察的陪同下，在非办案地点1005室内坠楼。警方称周浩是趁两警察不备，挣脱手铐，从窗口跳下去的。但周厚金和律师看到的现场情况与此不符。窗口是滑轮窗，空隙很窄，一个成年人很难迅速爬上窗台并向外跳出去，而且窗台上没有攀爬痕迹。手铐也没有留下挣脱的痕迹。  

• 坠楼现场没有血迹，也没有警察的鞋印。周厚金和律师发现，尸体着地的地方没有血迹，即便坠落处能看到用水冲刷的痕迹，也看不到摔下来流出的血。而且，在场的两个警察说他们拉周浩没拉住，但现场却只有周浩的一枚鞋印。  

• 坠楼现场有擦拭过血迹的纸团，但未做鉴定。周厚金和律师发现，1005室内有好几个擦拭过血迹的纸团，纸团上的血是谁的？又是谁持纸擦的？攸县公安至今未做鉴定。  

• 在场两警察手背、胳膊上有新鲜抓痕，但未做鉴定。周厚金和律师发现，在场两警察手背、胳膊上有新鲜抓痕，周浩手指处有异物，可是这些抓痕、异物没再取样做鉴定。  

• 周浩尸体上有不符合坠亡特征的伤痕。周厚金和律师发现，周浩坠楼时是左侧先着地，因为左侧体表、肋骨等损伤严重。可是，尸体上肉眼可见右眼有淤青呈熊猫眼状态，右面部却完好无损。周浩头顶部正中间，有一个7.2cm的直线型伤口，伤深及颅骨，病例记载，这处伤有少量出血。这处伤不可能是坠亡形成。司法鉴定专家告诉周厚金，这处伤是在濒死状态下形成的，所以出血量少。  

• 周浩没有自杀动机，反而有立功条件。周厚金从公安系统的内部人处得知，周浩被带到攸县之前，已经交待了好几个他知道的毒犯，并且经初步核实，周浩的交代已经达到了立功条件。周浩没有自杀动机。  面对这些质疑，攸县公安局却没有给出合理的解释，反而试图用赔钱私了的方式打发周厚金。周厚金拒绝了这样不明不白的赔付，坚持要求查明真相。但是，他遭遇了律师被威胁退出、信访被无视、控告被拖延等困境。他甚至发现，检察机关在处理这个案件时，竟然认为周浩不是案件被害人。

  周浩之死，究竟是畏罪自杀，还是蓄意谋杀？这个案件背后隐藏着什么样的黑幕？为什么检察机关会认为没有被害人？这些问题都值得我们深入思考和追问。一个32岁的年轻人，就这样失去了生命，他的父亲也失去了儿子。他们有权知道真相，也有权得到公正。我们期待司法机关能够尽快查明事实，还周浩一个清白，还周厚金一个交代。

作者｜程军