明日开庭，朱玉珍案揭露了中国法治的荒谬   明天，安徽淮南市大通区法院将审理一起引发社会广泛关注的案件：朱玉珍涉嫌寻衅滋事罪一案。朱玉珍，一个普通的农村妇女，因为自己的房屋被地方政府非法强拆，而在抖音平台上发声维权，却被警方以寻衅滋事罪为由抓捕。这一案件，不仅暴露了地方政府的强权和无视法律，也暴露了司法机关的不作为和滥用法律。这一案件，也让我们看到了中国法治的荒谬和悲哀。 

据了解，朱玉珍的房屋，位于淮南市山南新区三和镇土楼村朱岗新村，与淮南市政府新办公大楼相邻，2002年建成。2021年8月19日，她的房屋被山南新区管委会和三和镇两级政府带人强拆。拆迁方式极其野蛮，将在家中的八十多岁老人强行控制，并将房屋内物品全部抛扔至室外，用推土机、挖掘机将房屋强行拆除。不到两个小时，一千四百多平米合法住宅被夷为平地。 

朱玉珍及家人在《控告信》中称，被强拆前，她和家人多次拨打110报警电话，请求保护人身及财产安全，淮南公安拒不处警。被强拆后，她的家人数次到公安机关报案，要求对强拆违法犯罪行为立案侦查，淮南公安拒不接受报案材料。 

朱玉珍及家人还发现，地方政府为征地巧立名目，虚构土地征收依据，伪造土地报批材料欺骗上级，骗取建设用地批复并对群众房屋进行强拆。2009年，淮南市政府以朱玉珍等人房屋所在地块拟开发“汉文化一条街项目”为由，向安徽省政府进行土地置换报批，并于同年12月31日获得批准。然而，根据“淮南高新区土地报批、供地现状图”，该地块并未预设任何项目，也从未以所谓“汉文化一条街项目”的名义开发。2017年，有关部门又虚构“淮师附小第五小学项目”，对朱玉珍等人被拆迁房屋所在地块进行征迁。 

朱玉珍及家人就此向法院起诉警方“不履行法定职责”及起诉政府“违法强拆”的案件中，不出意外，都败诉了。最终，他们走上了信访之路。2022年8、9月间，朱玉珍的前夫罗其刚到北京向国家信访局进行反映，并在抖音发布了几条反映强拆情况的视频。 

2022年9月26日，淮南警方以罗其刚去北京信访、发布抖音视频为由，以“寻衅滋事”对其刑拘；2023年1月8日，朱玉珍也因“寻衅滋事”被刑拘。 

淮南市大通区检察院指控，朱玉珍伙同他人编造虚假信息在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱，应以寻衅滋事罪追究刑责。 

这一指控，引发了法律界的广泛质疑。知名律师周泽表示，“最早关注朱玉珍是她弟弟被打成‘黑社会’，她为弟弟喊冤。现在她自己也因喊冤被抓，需要人为她喊冤了。”知名法律人士伍雷撰文表示，这是朱玉珍“全家十余年来第四波遭遇刑事指控的巨大冲击，著名法学家徐昕教授称之为‘司法灭门’，我称之为‘冤案百科全书’”。 

众多法律人士认为，朱玉珍案是典型的地方政府采用刑事手段、寻衅滋事口袋罪，对付反抗强拆村民的司法操作。他们指出，朱玉珍在抖音上发声，只是表达了自己的诉求和不满，没有造成任何公共秩序的混乱，更没有寻衅滋事的故意和行为。他们认为，朱玉珍的行为受到宪法和法律的保护，不应受到刑事追究。他们呼吁，司法机关应该尊重事实和法律，撤销对朱玉珍的指控，释放朱玉珍，并对侵犯朱玉珍合法权益的人员追究责任。 

明天，朱玉珍案将开庭审理。这一案件，不仅关系到朱玉珍个人的命运，也关系到中国法治的尊严和公信。我们呼吁更多的民众关注这一案件，关注政府和官员的无视法律和滥用法律，呼吁淮南政府无条件释放朱玉珍，对组织强拆强夺朱玉珍财产的官员进行严惩并绳之以法。我们期待，明天的法庭，能够还朱玉珍一个公道，还中国法治一个清白。

作者｜程军

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！